【原创】跨时空、跨物种之生活费对比

在不同年份及城市,相同的人民币,其购买力不同。然而,这并不意味着我们无法跨时空对比生活费。年份对购买力的影响,可通过通货膨胀修正;城市带来的不同,可根据城市消费水平调整。本文对比了老大、舅舅、老王、老三、老四划拨的生活费,可用于评估拨款人的支持力度。

对于不同物种的生活费对比,则作如下考虑:家养动物的生活费与体型有关,更确切的说,与新陈代谢速率有关。新陈代谢越快,吃的粮食越多,生活费就越高。本文根据通货膨胀,及新陈代谢速率,修正家猫小嘿的生活费用,可用评估对比其生活质量。

通货膨胀修正

对于通货膨胀,以 2007 年成都为基准,使用 fxtop 进行修正;数据日期为每年的9月1日。

  • 老大:根据 fxtop,2002年的 ¥450 相当于 2007年的 ¥524
  • 舅舅:根据 fxtop,2005年的 ¥600 相当于 2007年的 ¥650
  • 老王:基准值,为2007年的 ¥350
  • 老三:根据 fxtop,2014年的 ¥3000 相当于 2007年的 ¥2479
  • 老四:根据 fxtop,2019年的 ¥1500 相当于 2007年的 ¥1117
  • 小嘿:根据 fxtop,2020年的 ¥167 相当于 2007 年的 ¥123

Continue reading

【原创】钢笔损坏案判决书

一审判决书

原告:国

被告:群

原告国诉被告群损坏钢笔一案,根据“做自己案件的法官”原则,依家法组合议庭,任命原告国为法官、兼刑侦员。

原告国认为,被告群损坏其钢笔,理由如下:1、钢笔的损坏模式似群所为;2、并未听说钢笔为其他人损坏。

根据“我主张,你举证”的原则,群无法提供钢笔不是其损坏的证据,又未能寻到证人;此外,被告人群供认自己“拒不承认损坏钢笔“。

本院认为,该案未见任何物证、人证,因此证据不足,疑点重重。根据”疑罪从有“原则,判决被告人群损坏钢笔罪,拒不承认罪。 Continue reading

【原创】论证方式——诉诸谎言

谎言重复一千次就会成为真理

美国国会的一份出版物中提到:“戈贝尔说过,若你重复一句话足够多次,人们就会相信它”但并未给出来源。

后经过众多人士的演绎,该话变为“谎言重复一千次就会成为真理”,流传在各种媒体上,但通常被当作反例来使用。

后这句话被包装称“戈贝尔效应”,并被当作正例,这主要流传在中国地区。

老王声称该名言出自林彪,但并未有其他人如此说过,很可能是她独创。

当然,无论是纳粹高官还是林彪,该名言是正用、反用还是不用,皆由老王决定。

与天斗、与地斗,其乐无穷

该名言来自毛泽东1917年的《奋斗自勉》:与天奋斗,其乐无穷!与地奋斗,其乐无穷!与人奋斗,其乐无穷!

后1975郑州大学中文系七四级工农兵学员的《“名贤集”批注》:“我们工人阶级要树立敢于反潮流的革命精神,敢于斗争,敢于胜利,与天斗其乐无穷,与地斗其乐无穷,与人斗其乐无穷”。其并声称成是毛泽东所著。具体谁讲此句话归为毛泽东所著,我们已不得而知。

然而,即使在文化大革命中,“斗”也有以弱胜强之意。将“斗”解释为欺凌小孩并加以推崇,很可能是老王的原创。

Continue reading

【原创】中国大陆心理资源整理

正规治疗:

第一选择北京:

  • 北京大学第六医院
  • 首都医科大学附属北京安定医院
  • 北京回龙观医院

第二选择上海、广州、深圳

  • 上海市精神卫生中心
  • 广州市精神卫生中心(广州市惠爱医院)
  • 深圳市精神卫生中心(深圳市康宁医院)

第三选择:成都、南京、长沙、武汉

  • 中南大学湘雅二医院
  • 四川大学华西医院
  • 南京脑科医院
  • 武汉大学人民医院

第四选择:当地大城市的精神卫生中心

第五选择:当地大城市综合医院的精神科

Continue reading

【原创】团队领导力案例

这学期学写过团队领导力作业以后,觉得有必要讲述一个反例,以便更好的领会这些知识,因为这其实并非常识。

我的第一份工作是电子工程师,在一次周例会上,部门经理说:让一名高级硬件工程师“带”我做一个项目,设计一款带通讯功能的智能电表。

散会后,我马上去找高级工程师以及部门经理搜集信息,部门经理给我芯片的说明书,高级工程师让我先看说明书。

项目输入:

  • 项目负责人是高级工程师,再往上是部门经理,我是助理工程师(我对周例会的理解)
  • 该项目没有需求文件(高级工程师和部门经理确认)
  • 该项目截止日期不明(部门经理确认)
  • 已知项目芯片的型号和说明书(部门经理确认)

Continue reading

【原创】读书会管理五周年回顾

最近学习了一些课程,觉得当时在读书会时,有许多地方没有做好;希望下次可以改进:

1、最大的错误,就是当时不重视影响他人(Leadership)

我积极参与活动策划的半年多时间,也是读书会发展最好的时候。当时我把精力放在活动组织、策划以及准备自己的活动上面,忽视了对别人的影响。

我当时觉得“技术”是解决问题的唯一方法,我合理安排活动、收集听众的反馈、帮别人改进讲稿;这些事情虽然有益,也现在想来,在做这些事情时,传递出来的热情却是当时成功的关键。

可是我对影响力的忽视(也肯能是抵触),再加上另一个创始人也没能做得更好,导致了我们最后大家丧失了动力。

2、另一个问题,就是罪责归己

读书会有许多问题,也有许多是我所不能掌控的,比如说群主的能力,管理员之间的冲突,以及活动质量不高。我当时觉得,我没能解决这些问题,是我的能力问题。这对我自信打击很大,认为这个读书会毫无价值。

现在看来,这种想法是不符合事实的。读书会有自己的价值,而那些问题的存在,并非我的责任。如果当时能想到这一点,就不会压力那么大了吧。

【原创】正确性与意义

有一种观点认为,人应当做正确的事情:

  1. 兼听则明,取长补短:观察、思考各种做法,若认为该做法「正确」,则应当去做。
  2. 实践是检验真理的唯一标准:结果能够指明正确的方向;优秀之人的做法通常更为正确

持这种观点的人,更加关注做法的正确性

另一种观点认为,人应当做需要的事情:

  1. 人是万物的尺度正确不代表有价值,只有满足需要」的做法才有意义
  2. 人有追求幸福的权利:人可以拒绝正确的,但却不能满足自己需要的事情。

持这种观点的人,更加关注自己需要Continue reading

【原创】我把大家的微信都删掉了

我把大家的微信都删掉了。我并非想以此改变大家的观点,因为之前我已经尝试过了。我已与每一个人进行了沟通,陈述了我的事实,表明了我的观点,并且尽力了解了每一个人的态度。而这次删好友并非重复之前的努力。

人们有权持有不同观点。况且,我也没有任何客观的证据,证明我是对的。然而,我仍然有权自己做出选择,并把大家的微信都删掉。

因为我绝对无法认同,之前几人对我个人的污蔑与抨击。同样让我难以接受的是,其他几人对我的漠不关心。即使大家都坚持认为自己应当如此。 Continue reading